07janv. 2010
Les jeunes socialistes jouent les supplétifs de la police
12:31 - Par gérard Lespotinsdangele - Blog des potins - 28 commentaires
Qu'on ne compte pas sur nous pour cautionner L'Art qui tarte et ses "actions subversives, presque directes, au service des causes perdues". On serait plutôt du côté de ceux qui trouvent indigne voire... tarte, l'entartage de Jean-Jack Queyranne mercredi soir à l'issue du débat sur les régionales organisé par Lyon-Capitale. Par contre, les jeunes socialistes ont montré à cette occasion qu'il y avait encore une marge entre leurs discours et leurs actes. Ils ont tout à fait le droit de dénoncer la politique sarkozyste du tout sécuritaire. Ca ne les empêche pas de se muer promptement en supplétifs des forces de police sans en avoir la légitimité.
Mercredi soir rue Sergent Michel Berthet, à proximité de l'amphithéâtre René Cassin où se tenait le débat, juste après l'attentat patissier dont a été victime JJQ, un groupe d'une dizaine de jeunes militants PS se lance à la poursuite des deux "terroristes" vite repérés dans une rue quasi déserte. Ils les encerclent et entament un interrogatoire plutôt musclé émaillé d'un langage fleuri. Les jeunes socialistes ont déjà repéré un "gêneur" avec une écharpe bleue qui ne laisse aucun doute quant au fait qu'il soit venu soutenir Françoise Grossetête. Julien Smati, qui est militant UMP de la 7e circonscription (celle de Queyranne...) intervient quand la "police socialiste" entame une fouille des entarteurs, certainement à la recherche d'images de "l'attentat". Mal lui en prend. Pas forcément imposant physiquement, le voilà à son tour molesté et avec une paire de mains autour du cou. Sympa. L'intervention d'un militant UMP plus costaud leur permet de s'échapper promptement.
Ironie de l'histoire, cette violence a été inutile puisque la vidéo de l'entartage s'est rapidement retrouvée en ligne sur lepost.fr. C'est minable mais bien fait pour eux.
28 commentaires
J'étais au débat et Queyranne était donneur de leçon comme pas un. On aurait dit un proviseur qui fait la rentrée des classes. Qui donne des bons points et des mauvais point (avec qqfois le concours de B Gollnish en grande forme ce soir là). Bilan : des élèves dissipés ont entartré ledis beau parleur. Fushia à la crême ! Lamentable et excellent ! Elle est belle la démocratie MDR
c'était pas des gens des jeunes socialistes mais des jeunes membres du ps, nuance qui ne change rien au fond qu'être de gauche n'est pas forcément se laisser faire faire des saloperies en remerciant. Ceci dit j'ai une jolie écharpe bleue et je considère que Grossetête serait une mauvaise présidente de région.
Achille le Talon,pourrais-tu me dire comment s'en sont sortis les autres particiapants au débat d'hier soir.Merci d'avance
Que l UMP soutienne les entarteurs voilà qui est immonde
dites donc le smati il trouve normal qu'un adversaire politique se fasse agresser? remarquer il a pu se faire remarquer un peu pour une fois...
@ Romain: Désolé, personne n'a eu le temps de leur demander leurs papiers. Et être de gauche, c'est pratiquer des fouilles musclées et se faire justice soi-même ?
N'étant pas présent, je ne peux connaitre exactement la tenru des faits même si j'en ai entendu parler.
Pour vous répondre un de mes potes ou de mes proches en politique se fait agresser, je ne vais pas rester les bras croisés. Après il est évident que continuer en s'en prenant physiquement à d'autres que les agresseurs n'est pas malin, même si ceux-ci font dans la provocation.
sont lourds ces entarteurs. J'étais là quand ils s'en sont pris à Broliquier et c'est lourdingue. Normal que les militants s'énervent, on imagine que Jonathan se jettera sans hésiter pour protéger Berra (ou Lassagne)
J'ai eu un autre échos de la soirée. Apparemment ce "jeune militant du PS" (dixit romain blachier) s'en est pris ensuite à des membres de la LGBT. Et le pire, c'est qu'il serait sur la liste de Jean-Jack Queyranne !!! Est-ce que Julien Smati ou Romain Blachier qui ont l'air bien informés, peuvent ils confirmer ou non cette info ?
@julien j'en sais pas plus que toi. Pour le reste les militants ps voulaient aussi savoir pourquoi l'agression sur Queyranne. Dommage que la confusion et les inutiles et dommageable embrouilles avec des tiers aient empêché cette clarification.
Bonne journée à tous.
@ Johnathan :
Ils étaient tous très mauvais. Pas de vision de l'avenir si l'on puis dire.
Genre qui te pousse à voter blanc une élections encore.
Cependant Queyranne et Gollnish étaient plus à l'aise, connaissaient les dossiers, avaient des chiffres et quelques arguments. A noter qu'ils se sont quelquefois mutuellement bien supporté, selon mon appréciation. Gollnish a été le seul à porter des attaques concrêtes sur la gestion de la région (dépensière, n'optimisant pas l'existant etc..) tout en rendant hommage à "la pratique de la démocratie en assemblée" par JJQ. Insupportable et lourdingue les nombreux "militants" ou "salariés" socialistes qui applaudissent sur commande à n'importe quoi.
Grossetête était pathétique dans son argumentation, une réelle surprise, Mérieux lui était confus, genre Astérix vieillissant le nez dans ses notes. Elisa Martin trés dogmatique produisait de longs monologues. Les challengers ne sont pas encore au point.
Begag n'était pas là et c'était ridicule au possible. Pas mal de Modem dans la salle, hormis les potins personne ne lui aura donc souhaité bonne année ;-) dans "sa" famille politique" d'adoption.
Donc si j'ai bien compris, quelqu'un a dit quelque chose a Romain Blachier qui était vraisemblablement resté à sa maison, et quelqu'un a vu quelque chose et l'a dit à quelqu'un qui l'a rapporté aux Potins d'Angele....
C' EST DU JOURNALISME CA ???
Moi j'y étais au débat et vu comme Madame Grossetête a été nulle, sauf pour expliquer comment truquer des marchés publics, je comprends que les militants UMP aient été énervés.
Queyranne a lui été excellent, relevant le niveau médiocre de ce débat.
@ Cam: Pas sûr que vous ayez bien compris justement. Les Potins s'appuient sur le témoignage direct (mais pas exclusif) d'un témoin oculaire direct. On aurait du mal à donner autant de détails sur les on dit de on dit de on dit. D'ailleurs nous n'avons vu, lu ou entendu personne en cause ces faits. Après, libre à chacun de penser que l'entartage ou se faire justice soi-même est bien. Ce n'est pas notre cas. Quant au débat en tant que tel, vous rapportez une opinion globalement largement partagée.
@cam: non, non j'étais à la rencontre publique sur la sécurité dans le 7e...on ne peut pas être partout et je ne suis pas journaliste. D'accord avec les potins, pas sur que vous ayez compris. Mais si vous avez été sur place, peut-être povuez-vous nous en parler un peu plus en détails;
@cam pour le reste, j'ai pareillement eu plusieurs témoignages oculaires de divers camps, y compris sur ce que vous rapportez concernant les propos sur les marchés publics de la candidate ump...
J'ai vu l'altercation qui en réalité n'en a pas été une et s'est limitée à un échange verbal musclé. Les Potins feraient mieux de ne pas écouter ceux qui distillent des infos complètement orientées et parfaitement fausses. Il n'y a pas eu d'interrogatoires, de fouilles, personne n'a été encerclé et encore moins molesté. Déontologiquement, les Potins nous avaient habitués à mieux.
Je dis Attention de ne pas impliquer et faire peser la responsabilité d'un acte +/- violent sur le Mouvement des Jeunes Socialistes donc sur une organisation...
Aucun militant de cette orga n'est impliqué.... Pas la peine de faire de potin sur ca...
On n'entend pas vraiment le PS faire le minimum syndical en matière d'amende honorable concernant des pratiques dignes d'un autre âge. C'est tout à fait lamentable. Une illustration de l'esprit clanique et violent qui sévit au PS, notamment dans le Rhône et à Lyon.
J'étais en retrait avec julien S pour effectivement suivre le petit manège de militants PS qui n'ont pas apprécié l'entartage du Boss.
Je dirais que si JJQ a maitrisé les questions ou du moins pas mal l'art de les esquiver celles qui font mal (photovoltaique chinois, clientélisme, les alliances alambiquées ...).
Le Président (aussi député PS fantoche de la 7ème circonscription sauf en période électorale :-)) doit aussi maitriser ses sujets.. car leur attitude est indigne : ouverture du sac du prétendu acolyte des entarteurs, et prise à partie de quelqu'un qui tenta de s'interposer. Vous auriez fait de même, car ce fut bref mais pas seulement avec des noms d'oiseau.
Les auteurs se reconnaitront par leur bassesse ! c'est leur marque de fabrique.
Le débat est clos et place aux réponses qui les gènent aux entournures : 20 % de notoriété pour Queyranne par les rhône-Alpins, franchement F. Grossetête et son équipe a une vraie carte à jouer.
Xavier
Les Socialistes, connus pour revendiquer le monopole du coeur avec une belle rose, montrent enfin leurs vrais visages en appliquant la Question façon Stasi ou Securitate. Tortionnaires en devenir ils bafouent les libertés individuelles qu'ils disent défendre si bien toute l'année...ou tout au moins dans leur programme ! Plus sécuritaires que Sarko ?
Que se passe t'il la vidéo de l'entartage de Queyranne n'est plus en ligne ?
Une nouvelle action de la démocratie socialiste ?
Effectivement je ne cautionne pas l'entartage d'un adversaire politique et je cautionne encore moins la violence des militants quel que soit leur appartenance. J'étais seul ce soir là à défendre le jeune entarteur, certainement éloigné de mes convictions politiques personnelles, des fouilles scandaleuses et violentes de membres du PS connus. Le rapport de force n'était pas en ma faveur mais je ne pouvais les laisser bafouer notre liberté acquise au prix du sang et enviée dans de nombreux pays totalitaires.
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres. (Voltaire)
PS: Messieurs les bloggueurs et si vous vous exprimiez tous sous votre véritable identité ? Le débat n'en serait que plus passionnant !
@ Titeuf: les autres commentaires montrent que tout le monde n'a pas vu la même chose que vous. Et encore a-t-on évité le terme de strangulation...
@ Elodie: vous avez vu le terme MJS dans notre billet ? Nous pas. Mais les militants n'étaient pas particulièrement âgés alors on a rien trouvé de mieux que "jeunes socialistes" pour les qualifier. Peut-être certains viendront même bientôt nous dire qu'ils ne sont même pas socialistes parce qu'ils ne sont pas à jour de cotisation...
Quand on commence à être un jeune con, il est fort probable de finir vieux con.
Et peu importe la couleur politique.
Bonjour,
Je suis alle voir l'ensemble des sites des candidats pour les elections regionales de 2010 en Rhone Alpes. Celui de Jean Jack Queyranne est de loin le plus riche: http://www.uneregion-davance.fr
@laurent: salut Barnabé, tu vas bien? Prés à perdre la campagne ?
Le voyou qui détrousse les entarteurs de leur matériel vidéo s'appelle Lotfi BEN KHELIFA, 17ème sur la liste de Queyranne aux régionales et adjoint au maire de vénissieux. On comprend mieux les gens qui disent que les élus sont des voyous...