Grand meeting de François Hollande au Palais des Sports. Y’aurait-il plus de monde qu’à Holiday on ice ? Allait-on s’y rouler des patins ? En tous cas il fallait y être ce jeudi. Sur la tribune, deux bannières : la France et l’Europe. Dans les gradins des drapeaux « Hollande 2012 » couleur fraise tagada, ou « Vivement Mai », ou Bleu-Blanc-Rouge. Sur le parterre, les jeunes préparent la haie d’honneur qui doit accompagner le candidat, ils répètent leur chorégraphie, il faudra agiter les bras au-dessus de la tête, c’est bon, ça va aller. De chaque côté de la tribune de presse, les carrés VIP sont pleins de notables socialistes ou assimilés, tous sur leur 31, alors qu’on est déjà le 1^er.

On entend quelques « Hollande président », la salle se réchauffe doucement. Aurélie Filippetti ouvre le bal. On commence par une archive de Coluche, datant de 1978. Dans un sketch, il annonce « vous verrez quand la gauche passera en 2012 ! ». Si la prédiction ne se réalise pas, il restera toujours les Restos du cœur. Invité surprise, le vrai l’authentique Michel Piccoli, 86 ans aux fraises. Ou au sucre. « J’ai toujours fait de la politique », commence-t-il. Et puis comme il se met à raconter sa vie, on lui fait comprendre qu’il y en a d’autres qui attendent.

Gérard Collomb, par exemple. « Il est urgent de changer », clame-t-il. Ce qui, bien sûr, ne s’applique pas à Lyon. Pour Nicolas Sarkozy, « la messe est dite, les carottes sont cuites ». Il s’emploie à faire huer le président par la salle et ça marche plutôt bien. L’ambiance se réchauffe. Mais voilà qu’il jette un seau d’eau sur le chien. Et qu’il faut « passer d’une économie financière à une économie de production ». Et que « l’emploi ne doit pas être une variable d’ajustement permettant de maximaliser les profits ». Et que « la Bourse joue l’avenir des entreprises à la nanoseconde ». Ceux qui s’accrochent pour essayer de suivre en lâcheraient presque leur drapeaux. Quant aux autres, ils ont mis sur « veille », ils attendent que ça passe. Mais la température est retombée de dix degrés.

« Tatatata-tatatatata-tatata », les jeunes entonnent une musique de corrida, Hollande est dans la place. « La France, notre France », martèle-t-il, a été « affaiblie depuis cinq ans ». Pour ne pas dire : amaigrie. Mais « ce temps là est derrière nous ». Ouf. Désormais « c’est aux dirigeants de montrer l’exemple (...)ils ne pourront plus cumuler les mandats ». On entend des râles d’agonie sur les bancs des élus...

Et il déroule son programme. Bon les 60 propositions on connaît, mais le catéchisme est surtout destiné aux militants. La salle mijote gentiment. 10 000 personnes serrées les unes contre les autres, ça applaudit, ça crie, les gens sont contents. « Je ne ferai aucune promesse que je ne sois pas capable de tenir ». Il n’a pas dit qu’il les tiendrait, mais juste qu’il en serait capable. Tout de même, au bout de deux heures, les drapeaux qui avaient commencé par s’agiter frénétiquement donnent sérieusement de la gîte, ils dodelinent mou. Il est temps que ça se termine. « Le 22 ne vous dispersez pas. Le changement, c’est vous. Le changement, c’est maintenant ! ».

Et maintenant, c’est fini, rentrez chez vous. Sauf que ce n’est pas si simple. Rivalta a eu la bonne idée de ne pas renforcer les lignes de métro. Avec une fréquence de dix minutes, il faut près de deux heures pour évacuer 4 000 personnes. On connaîtra donc une intéressante expérience de lévitation tcéellienne. Propulsé par une foule compacte à l’intérieur d’une rame de métro sans toucher terre. Puis expulsé de la même manière à une station aléatoire parce que la foule veut descendre là, pour prendre la ligne D vu que « le changement, c’est maintenant ».

Timéo Danaos

Orpheline de sa candidate Ségolène Royal, Najat Vallaud-Belkacem n’a pas mis longtemps à se ranger derrière le vainqueur de la primaire citoyenne. Jeudi dernier, France Inter annonçait sa nomination au titre de porte-parole de François Hollande, preuve que le futur adversaire de Nicolas Sarkozy sait laisser quelques places de choix à celles et à ceux qui ont soutenu son ex-compagne.

Bien sûr, Najat Vallaud-Belkacem aurait préféré la victoire de sa championne. Certains la voyaient déjà décrocher un maroquin en cas d’installation de Ségolène à l’Elysée. Aujourd’hui, elle ne se fait plus guère d’illusions. Son espoir réside beaucoup plus dans la possibilité de décrocher une bonne circonscription pour les futures législatives. Comme l’ont raconté Les Potins, elle a un moment lorgné sur Villeurbanne où la députée sortante Pascale Crozon était prête à jeter l’éponge. Le maire Jean-Paul Bret s’y est formellement opposé. Pour être sûr de ne pas voir débarquer sur ses terres cette proche de Gérard Collomb, il a même convaincu Pascale Crozon de repartir au combat.

Autre hypothèse un temps caressée par Najat, une candidature dans la circonscription de Jean-Jack Queyranne. Le président du conseil régional sera concerné par les règles du PS sur le non-cumul des mandats. Il va devoir choisir entre la présidence de la Région et son siège de député. Mais, même s’il abandonne le Parlement, la bataille est loin d’être gagnée d’avance pour Najat ; elle devrait d’abord convaincre les militants socialistes de la préférer à Annie Guillemot. La mairesse de Bron l’a officiellement annoncé ; elle se verrait bien elle aussi briguer la succession de Queyranne.

Il existe toujours une possible candidature dans la quatrième circonscription du Rhône. C’est-à-dire dans celle dont Dominique Perben est le député et qui passe pour être ingagnable par la gauche. En 2007, Najat y a déjà tenté sa chance. Malgré ce qui a été alors considéré comme un excellent score, elle avait été largement battue (56,5% contre 43,5%) par l’ancien ministre des Transports.

Selon certaines confidences, Najat regarderait du côté de la Saône-et-Loire. Elle se verrait suppléante d’Arnaud Montebourg, persuadée qu’il fera son entrée au gouvernement en cas de victoire aux présidentielles. Elle y gagnerait son billet pour l’Assemblée nationale.

Un élément plaide en faveur de cette hypothèse : Najat entretient grâce à son mari Boris Vallaud d’excellentes relations avec Montebourg. Celui-ci n’est autre que le directeur général des services du conseil général de Saône-et-Loire que préside Montebourg.

Gérard Angel

Finalement, ce n’était certainement pas un hasard. Les récents scores des écologistes dans le 1^er, la victoire de Raymonde Poncet aux cantonales dans le 4^e, tout cela s’inscrit dans un mouvement désormais bien enraciné sur le terrain. Le remplacement de Dominique Bolliet par David Kimelfeld n’y aura rien changé. Arnaud Montebourg obtient d’excellents résultats dans ces deux arrondissements où il dépasse allégrement les 20% : 24% dans le 1^er, 21% dans le 4^e.

Voilà qui semble bien confirmer que les militants et électeurs écolos se sont assez largement mobilisés pour ces primaires citoyennes. Et qu’ils ont majoritairement apporté leurs voix à Monteboug. Et dans une moindre mesure à Martine Aubry. Que François Hollande soit à la peine n’a guère dû contrarier la mairesse du 1^er Nathalie Perrin-Gilbert et le député Pierre-Alain Muet. Ils ont toutes les raisons de se féliciter du score de leur candidate qui arrive largement en tête dans ces deux arrondissements en frôlant (à la Croix-Rousse) ou en dépassant dans le 1^er la barre des 40%.

Sur l’ensemble de la ville, Aubry devance d’une courte tête un Hollande pourtant soutenu par la très grande majorité des élus. Bien sûr, Collomb pourra toujours se consoler en constatant que son 9^e arrondissement a donné la préférence à Hollande. En regardant les résultats de plus près, on constate que le 9^e est l’arrondissement où les électeurs ont été proportionnellement les moins nombreux à se déplacer : tout juste 2 000 contre 2 500 dans le 1^er où la population est pourtant près de deux fois moins importante. Voilà qui constitue incontestablement un revers pour Collomb.

Autre grand perdant de ces primaires, le Parti radical de gauche ; sur l’ensemble du département, il atteint tout juste 0,5% des suffrages, c’est-à-dire la moitié de son score national. Pire ! Il recueille à peine 350 suffrages (250 sur Lyon). Ces chiffres risquent de peser demain au moment des négociations autour les législatives. L’investiture de Thierry Braillard est loin d’être gagnée dans la 1^ère circonscription. Là comme ailleurs, le PRG sera en position de faiblesse lorsque viendra l’heure de discuter de sa place aux futures élections municipales et territoriales. Avec une poignée de suffrages sur la ville, les radicaux seront demain mal placés pour réclamer deux postes de conseillers municipaux à Lyon, dont un adjoint qui est en même temps membre de l’exécutif régional, une vice-présidence du Grand Lyon et un conseiller général.

Enfin, la déroute de Ségolène Royal n’est certainement pas de nature à favoriser la carrière de Najat Vallaud-Belkacem. Vu le résultat de dimanche - dans le Rhône, elle est même devancée par Manuel Valls -, les places laissées aux royalistes ne seront pas nombreuses.

Gérard Angel

« Au PS, à 40 ans t’attends ; à 50 ans tu désespères ; à 60 ans, tu as tes chances ! ». Celui qui s’exprime de la sorte sait de quoi il parle. A tout juste 40 ans, le secrétaire fédéral aux élections Jean-Christophe Vincent constate qu’il ne fait pas bon aujourd’hui être jeune au Parti socialiste. C’est vrai au niveau national où les Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Manuel Valls et autres Pierre Moscovici sont d’ores et déjà les grands perdants de la prochaine présidentielle. A 50 ans, ils sont déjà plus âgés que nombre de dirigeants de grandes démocraties. Las ! En France, ils sont priés de patienter quelques d’années. Leur heure n’est pas encore arrivée. En 2012, les vraies vedettes s’appellent Dominique Strauss-Kahn (61 ans), Martine Aubry (60 ans), Ségolène Royal (57 ans) ou François Hollande (56 ans).

Le constat n’est guère différent dans le Rhône où les deux principaux élus ont largement dépassé les 60 ans. Le maire de Lyon Gérard Collomb a 63 ans ; son camarade Jean-Jack Queyranne, président du conseil régional, en a deux de plus. L’un et l’autre sont pourtant bien placés pour comprendre l’impatience des jeunes générations. Collomb n’avait que 34 ans lorsqu’il a été élu député. Quant à Queyranne, il était devenu premier adjoint de Villeurbanne à 32 ans et député à 36 ans.

C’était l’époque où le Parti socialiste du Rhône misait clairement sur la jeunesse. Quand il devient premier secrétaire fédéral, Roland Bernard a tout juste 35 ans. Voilà deux ans qu’il est maire d’Oullins. Il sera député à 37 ans et sénateur à 42 ans.

En 1979, Yvon Deschamps prend les rênes de la fédération du Rhône. Il a 36 ans. Il restera en poste jusqu’en 1993. C’est alors la jeune Sylvie Guillaume qui lui succède. Elle a tout juste 31 ans. Ensuite, c’est adieu la jeunesse, bonjour l’expérience. Christiane Demontès approche la cinquantaine quand elle succède à Sylvie Guillaume. Elle-même sera remplacée en 2008 par Jacky Darne alors âgé de 65 ans.

On se gardera d’évoquer l’âge des parlementaires socialistes actuels. Dans le Rhône, tous ont plus de 60 ans ; y compris ceux qui, comme Pierre-Alain Muet et Jean-Louis Touraine, se verraient bien repartir pour un second mandat en 2012. Ils auront alors 67 ans.

A Lyon, Gérard Collomb semble bien décidé à tenter la passe de trois. En 2014, il n’aura effectivement que 67 ans. A tout juste 50 ans, le « jeune » David Kimelfeld, qui fait aujourd’hui figure de possible successeur, est prié de patienter. Avec un peu d’espoir, il peut espérer s’asseoir dans le fauteuil de maire avant d’atteindre l’âge légal de la retraite.

Gérard Angel