Les meilleurs commentaires seront publiés dans le journal !

05nov.

Collomb, leçons, piège à cons

C'est quand même ballot de faire exactement ce que l'on reproche aux autres. Lundi dernier, lors du conseil communautaire, Gérard Collomb s'est payé dans les grandes largeurs son adjoint lyonnais Etienne Tête (revoir la scène ici). Chacun notera au passage l'élégance qui consiste à s'en prendre à quelqu'un de manière très explicite (Euronews, l'Opéra, la tribune dans la presse, les recours promis contre le Grand Stade...) sans le nommer et de le faire au surplus dans une instance où l'intéressé ne siège pas. A vaincre sans péril...

Horreur suprême, sa Tête de Turc du jour a publié la veille dans Le Monde un point de vue "en utilisant d'ailleurs des titres d'adjoint pour lesquels ils n'ont aucune vocation parce que cela ne reflète pas le point de vue qu'ils écrivent en leur nom personnel". Certes, ce texte tombe à un moment de forte crispation autour de l'OL land, mais il se trouve qu'il a été envoyé au quotidien... en juin dernier.

Après tout, cela permet une bonne coïncidence puisque Gérard Collomb a lui publié une tribune hier dans Libération sur l'identité nationale. Et devinez comment elle est signée... "Gérard Collomb, sénateur et maire de Lyon (et président du Grand Lyon sur le site de Libé)". "L'identité nationale ne se réduit pas à convoquer l'histoire", c'était dans son programme électoral à l'instar de "construire le stade au Grand Montout" (sic) ? Il a demandé l'avis de sa majorité municipale et communautaire (qui compte des UMP) avant d'envoyer ce texte ? Ou alors c'est un point de vue personnel qui n'a rien à voir avec les titres dont il se pare ?

Facile de donner des leçons sur l'air du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais". Le mieux est peut-être qu'il laisse chacun s'exprimer comme il l'entend. Il n'a quand même pas attendu dimanche dernier pour découvrir que les Verts étaient contre le Grand Stade. On attend avec impatience qu'en sa qualité de grand humaniste, Collomb - tel Voltaire - lance à Tête : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire".

07juil.

En avant-première du prochain numéro: pourquoi Aulas n'a pas l'argent pour son Grand stade

Problème du naming, départ du principal sponsor et de ses hôtels, prix du foncier: au moment où les équipements sportifs privés vont êtr déclarés d'intérêt public, c'est pas gagné. Pour en savoir plus, achetez les articles.

03juil.

OL: la Bourse ou la vie

Ceux qui se faisaient encore quelques illusions sont aujourd’hui édifiés. Jean-Michel Aulas préfère la Bourse au sport, le fric à l’aventure et au spectacle. En vendant le joueur emblématique de son club, Jean-Michel Aulas montre qu’il n’a rien à cirer des supporters de l’OL ; seuls comptent les millions d’euros qu’il encaisse avec le départ de Karim Benzema.
Bien sûr, on n’a pas attendu cet événement pour découvrir que le foot professionnel est gangrèné par l’argent. L’entrée en Bourse de l’Olympique lyonnais en a été la preuve la plus éclatante.
Reste que même en ce domaine, les pratiques d’Aulas sont pour le moins contestables. Souvenons-nous. En début d’année, il évaluait Benzema à 100 millions d’euros. Moins de six mois plus tard, on connaît le prix réel : 35 millions d’euros. Trois fois moins qu’annoncé. Aulas a roulé ses actionnaires dans la farine, il leur a communiqué sciemment de fausses informations, ce qui est pour le moins gênant quand il s’agit d’une société cotée en Bourse.
On pourrait s’étonner du silence de l’AMF (l’Autorité des marchés financiers) qui ne trouve rien à redire de ces mensonges qui peuvent avoir des conséquences sur les cours de la Bourse. Il est vrai que la même AMF a laissé Aulas impunément raconter n’importe quoi dans la note financière distribuée au moment de l’introduction en Bourse. Pour séduire les actionnaires qui ont perdu depuis les trois quarts de leur mise, Aulas leur avait en effet promis une mise en service du Grand stade « au plus tard en début de saison 2010-2011 ». Et tant pis pour les gogos qui ont pris ces gros mensonges pour argent comptant.

12juin

L'OL Land sur fonds publics n'emballe pas les Français

Tout dépend de la question. On se souvient du sondage commandé par Jean-Michel Aulas qui expliquait que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes avec le (futur) Grand Stade de l'OL à Décines. Et ce, malgré les opposants qui ne manquaient pas de donner de la voix, jusque dans les urnes à l'occasion des municipales. Certains avaient alors eu beau jeu d'expliquer que les habitants de l'Ouest lyonnais (par exemple) pouvaient tout à fait ne rien avoir contre ce projet puisqu'ils n'en subiraient pas les nuisances.

L'association Carton Rouge vient de démontrer que l'on peut tout à fait trouver une très large majorité de Français s'y opposant. Il suffit de casser sa tirelire pour réaliser un Sondage sur le Financement du futur stade de football lyonnais.pdf qui met en exergue l'apport d'argent public à un projet privé lucratif. La réponse est sans appel: 71% des sondés sont contre. Au moment où nos collectivités se débattent dans des difficultés financières et peinent à financer des programmes autrement plus cruciaux (notamment dans le social), c'est bien le moins.

Voilà une enquête d'opinion réalisée par CSA qui tombe à pic alors qu'un amendement gouvernemental au projet de loi sur le tourisme doit justement permettre de déclarer ces enceintes privées d'intérêt général... et ainsi permettre aux collectivités locales de mettre au pot. Ce n'est pas le député de la 13e circonscription du Rhône Philippe Meunier qui nous démentira, lui qui se bat  (un peu seul) contre cette possibilité à l'Assemblée. Voilà qui va nous permettre de voir si nos élus, à commencer par le Chef de l'Etat dont on dit qu'il en est très friand, gouvernent avec les sondages.



Editions Ventotene SA au capital de 149 000 euros. Directeur de la publication Gérard Angel 38 rue thomassin 69002 Lyon 04 78 42 57 97 Fax 04 78 92 82 74